|
Article on other languages:
|
DDTとはDichloro-diphenyl-trichloroethane(ジクロロジフェニルトリクロルエタン)の略であり、かつて使われていた有機塩素系の殺虫剤、農薬である。日本では1971年5月に農薬登録が失効した。
殺虫剤として
第二次世界大戦に従軍した兵士に対するDDT散布
1873年に初めて合成され、1939年にスイスの科学者(染料会社であるガイギー社の技師)パウル・ヘルマン・ミュラーによって殺虫効果が発見された。彼はこの功績によって1948年にノーベル生理学・医学賞を受賞した。その後、第二次世界大戦によって日本の除虫菊の供給が途絶えたアメリカによって実用化された。非常に安価に大量生産が出来る上に少量で効果があり人間や家畜に無害であるように見えたため爆発的に広まった。 日本では、戦争直後の衛生状況の悪い時代、アメリカ軍が持ち込んだDDTによる、シラミなどの防疫対策として初めて用いられた。体験者の話によると、少し甘い香りのする粉だったそうである。外地からの引揚者や、一般の児童の頭髪に薬剤(粉状)を浴びせる防除風景は、ニュース映像として配信されたため世間一般の知名度が高い。また、衛生状態が改善した後は、農業用の殺虫剤として利用されていた。 1945年10月には、京都大学工学部化学科の宍戸教授の手によって実験室での合成には成功していたが、工業的合成は難しかった。製造特許を持つガイギー社は、製品の海外輸出を禁じていた。アメリカから日本に輸出されたものは、連合軍からの援助として特別に許されたものであった。そのため、日本の農薬会社の関心は、次第にBHC(ベンゼンヘキサクロリド)に向けられていったのである。 2007年現在で主に製造している国は中国とインドで、主に発展途上国に輸出されマラリア対策に使われている。 農薬としても一部では使用されており、残留農薬となったDDTが問題になることもある。 合成法クロロベンゼンとクロラールを酸性条件下で加熱することによって製造される。 法規制
環境汚染物質として自然界で分解されにくいため、長期間にわたり土壌や水循環に残留し、食物連鎖を通じて人間の体内にも取り込まれる。またアメリカの野生ワニなどで環境ホルモン作用も疑われたため問題視された。このため、現在、日本国内において製造・使用が禁止されている(ただし一部の発展途上国においてはマラリア予防のために使用されている)。 化学物質としての危険性については、1960年代に出版されたレイチェル・カーソンの「沈黙の春」により取り上げられ認識が広まった。 現在でも、危険性の高さを印象づける名称として、プロレスの技(DDT (プロレス技)参照)、グループ名、諸団体の名称などに当て字で使われることが多い。又ソフトウェアの虫を退治の意味でCP/MのデバッグツールDDT.COMが有名。 規制後の問題点
発癌性一時期、極めて危険な発癌物質であると評価されていたが国際がん研究機関発がん性評価ではグループ2Bの「人に対して発がん性が有るかもしれない物質」に分類されている[4]。 イタリアにおけるDDT屋内残留噴霧(マラリア根絶を目的としたもの)第2次世界大戦終了頃までイタリアの大多数の地方に土着マラリアが蔓延していた。 実際、イタリアの人口10万人当り、1905年(明治38年):974.0人、1945年(昭和20年):900.6人のマラリア患者がいた。中には土着の熱帯熱マラリアが蔓延する地方さえあった。当時、イタリアでマラリアを媒介していたハマダラカは、主にAnopheles labranchiae, Anopheles sacharovi, Anopheles superpictusであった。An. labranchiaeは、イタリア中央部、南部の海岸地方、シチリア島、サルジニア島(ただし、この2つの島では、海抜1000m以下の地域だけである)で、土着マラリアの主な媒介蚊であった。An. sacharoviは、海岸地方の大半、サルジニア島でも、土着マラリアを媒介していたが、アドリア海沿岸の北東の地方(An. labranchiaeが分布していなかった)で、土着マラリアの主な媒介蚊であった。An. superpictusは、イタリア中央部、南部、シチリア島における土着マラリアの媒介蚊であった。1947年(昭和22年)に、DDT屋内残留噴霧(マラリア根絶を目的としたもの)が大々的に始まると、これらのハマダラカは激減し、1950年(昭和25年)には、イタリアの人口10万人当り、7.5人のマラリア患者にまで激減した。そして、1970年(昭和45年)11月17日、WHOは、イタリアからのマラリア根絶を宣言した。それ以来、イタリアでは、土着マラリアは蔓延していない。もっとも、DDT屋内残留噴霧をやめた後マラリア媒介蚊は再増殖し、DDT屋内残留噴霧前の生息密度に達する事例が多発した。具体的にはAn. sacharoviは絶滅したがAn. labranchiaeとAn. superpictusが再増殖した。Roberto Romiらによれば、An. labranchiaeは、熱帯熱マラリア原虫を媒介する能力は、さほどないが、三日熱マラリアを媒介する能力は、おそらく、あるそうだ。また、Roberto Romiらによれば、An. superpictusは、アフリカ株の熱帯熱マラリア原虫を媒介する能力があるかどうかは今までに実験されたことはないが、主なアフリカのマラリア媒介蚊が、属しているCellia亜族に属しているので、おそらく、熱帯熱マラリア原虫を媒介する能力があるそうだ。もっとも、Roberto Romiらは、マラリア原虫の増殖に適した時期に、マラリア原虫保有者が、あまり、来ないことなどのため、イタリアの大半の地域では、土着マラリアが再び蔓延することはなさそうだと主張している。ちなみに、現在のイタリアには、Anopheles atroparusも多いが、ロシア連邦東部から採集したものは、東南アジア株の三日熱マラリア原虫を媒介する能力はあるし、ルーマニアから採集したものは、大韓民国株の三日熱マラリア原虫を媒介する能力はある。しかし、Roberto Romiらは、イタリアにおけるAn. atroparusは、ヒトよりも、動物から吸血する傾向が著しいので、そういう観察結果や実験結果は、イタリアでも、マラリア媒介蚊であると示しているわけではないと主張している。なお、熱帯熱マラリア原虫や三日熱マラリア原虫は、牛などの大型ほ乳類家畜の体内では、増殖しない。 関連項目外部リンク
参考文献
More about DDT: ddt and malaria, effects of ddt, ddt digest, ddt insecticide, ddt mailto, ddt ban, ddt and the bald eagle, mercury ddt, ddt lyric, |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
This article is from Wikipedia. All text is available under the terms of the GNU Free Documentation License.